La condena contra Claudio Contardi motivó una nueva presentación de sus abogados. Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de llevar el caso a la Suprema Corte de Justicia provincial. El planteo pide la absolución o, como alternativa, la realización de otro juicio.

El acceso a la Corte depende ahora de que Casación admita el recurso. Si esa instancia lo rechaza, los defensores anunciaron que acudirán en queja al máximo tribunal provincial. La presentación busca revisar una pena que quedó fijada en 18 años y medio de prisión.

Los cuestionamientos de Oneto y Alvarado apuntan a la prueba y a las condiciones en que se desarrolló la defensa durante el juicio. En un comunicado, señalaron que incorporaron entrevistas de Prandi correspondientes a 2015, 2016 y 2017, en las que habló sobre su matrimonio y su vida familiar. Los abogados sostienen que esas declaraciones debieron contrastarse con su testimonio judicial.

También afirmaron que aquellas entrevistas no habían sido ofrecidas como prueba durante el debate. Según su planteo, se rechazaron los expedientes de familia y el testimonio de una expareja del acusado. A esos cuestionamientos sumaron que la defensa que intervino en el juicio había asumido pocos días antes de su comienzo, después de varios cambios de abogados, y recibió una prórroga de dos días.

Esos argumentos forman parte del pedido de revisión presentado por los letrados. Casación ya había confirmado la condena, aunque redujo seis meses la pena original.

La sentencia de primera instancia fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana. Ese tribunal impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi, ordenó la detención de Contardi y su incorporación al registro nacional de condenados por delitos contra la integridad sexual. La apelación posterior estuvo a cargo del abogado Fernando Sicilia.

El próximo paso procesal será la decisión sobre la admisibilidad del recurso. ¿Qué aspectos del recorrido judicial de una apelación te interesa conocer?